Quando se faz o que Deus manda...

Nosso comentário: Hoje partilho esta notícia. Sem palavras!

Líder religioso com 25 mulheres e 145 filhos condenado por poligamia

Sic Notícias

Todd Korol, o líder de uma seita religiosa canadiana, que tem um total de 25 esposas e 145 filhos, foi condenado por poligamia e arrisca uma pena até cinco anos de prisão.

A história é contada pel'O Globo. Após uma longa batalha judicial, que durou cerca de 20 anos, Winston Blackmore, de 53 anos, dissidente dos mórmons, foi condenado por poligamia.

Blackmore nunca negou o elevado número de esposas e filhos que tem e sempre justificou tal situação com as suas crenças religiosas.

Numa das sessões em tribunal, uma das esposas disse mesmo que o marido "estava apenas a fazer o que Deus lhe dizia para fazer".

Fundada nos Estados Unidos, a seita, conhecida como Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo Santo dos Últimos Dias, tem uma filial que funciona numa comunidade agrária de Bountiful, na província canadiana de Columbia Britânica.

Um outro líder desta mesma seita, James Oler, também com 53 anos, foi condenado pelo mesmo motivo. Oler tinha cinco esposas e um número desconhecido de filhos.

As sentenças ainda não foram anunciadas mas ambos arriscam uma condenação até cinco anos de cadeia.

Fiquem bem, 

António Esperança Pereira

http://lusito.bubok.pt/ 

Globalização perigosa, o lado sexy...

Kate Upton é freira com fato-de-banho sexy

Kate Upton mostrou recentemente que as freiras também podem ter um lado sexy...

A modelo da revista ‘Sports Illustrated' participa na nova versão de ‘Os Três Estarolas', desempenhando o papel de Bernice, uma freira bastante atraente e sedutora.

A modelo de 19 anos surge no filme com um fato-de-banho inspirado nos hábitos religiosos mas, ao mesmo tempo, muito ousado.

Para tornar a cena ainda mais provocadora, Upton surge também com um véu, tal qual as irmãs católicas.

Vários grupos católicos já mostraram a sua indignação perante estas imagens.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Freira acusada por roubo de bebés recusa falar

A freira Maria Gómez Valbuena, acusada num tribunal espanhol que está a investigar o caso do roubo de crianças que eram entregues a outras famílias, recusou-se esta quinta-feira a prestar declarações perante o juiz, saindo escoltada do edifício.

A freira, chamada a prestar declarações no tribunal de instrução 47 de Madrid "acolheu-se ao seu direito a não falar, permanecendo assim imputada neste processo".

"O magistrado instrutor, Adolfo Carretero Sánchez, continuará com a investigação judicial, com novas diligências", referiu a fonte judicial.

Perante a forte atenção mediática do caso, a freira acabou por sair do edifício do tribunal escoltada por vários agentes.

Conhecido como o processo das "crianças roubadas", o caso insere-se numa polémica denunciada por milhares de mães em Espanha que acusam responsáveis religiosos e médicos de lhes terem roubado bebés à nascença.

Freiras, padres e médicos simulavam a morte das crianças no parto entregando depois as crianças, muitas vezes a troco de dinheiro, a outras famílias.

Os casos começaram a merecer grande atenção mediática depois de várias mães terem conseguido reencontrar-se com os seus filhos, que julgavam mortos.

Especificamente neste caso, a freira de 80 anos, que vive num convento das Irmãs da Caridade em Madrid, é a primeira acusada a ser chamada por um juiz depois da denúncia da procuradoria espanhola, que investigou uma queixa de Maria Luisa Torres.

A mulher acusa a freira de lhe ter roubado a filha que nasceu em março de 1982 na clínica madrilena de Santa Cristina, onde a religiosa era então assistente social.

No passado dia 3 de abril, Maria Luisa Torres disse ao tribunal que a freira lhe tinha tirado a filha por a considerar "adúltera", já que o pai da criança não era o seu marido, alegando que o bebé tinha morrido no parto.

Há meio ano, Torres e a sua filha, Pilar, conseguiram reencontrar-se comprovando a sua relação com testes de ADN.Jornal de Notícias

------------------------------------------------------------------------------------------------

Nosso comentário

Mundo um tanto à deriva este em que vivemos no momento presente. A ideia com que se fica, especialmente para quem tem alguma sensibilidade e dá atenção às mutações sociais, ao que se vai passando em ebulição permanente a nível mundial, é de que a partir daqui nada será como dantes.

Dizemos isto, claro está, para o bem e para o mal, dependendo da perspetiva de cada um.

Acima, com duas situações diversas, apontamos como exemplo o microcosmo da problemática das religiões.

O poder já não é o que era.

Foi o desaparecimento da poderosa União Soviética, o aparecimento da poderosa China, o reaparecimento da Nova Alemanha, as religiões em papos de aranha para segurarem os fiéis, um capitalismo próspero aos sobressaltos, novas problemáticas trazidas pela ciência, designadamente os midia: televisão, internet, comunicações em geral, fosso entre ricos e pobres, etc etc.

Parece ter-se ganho em liberdade, ter-se perdido em arrumação.

Ou seja, em pouco tempo, de um mundo arrumadinho, embora sob a égide do medo, liderado por dois blocos, EUA e URSS, surge um mundo globalizado, sem aquele peso dos ditos blocos,  mas perdido. Cada um entregue a si próprio, dantes ou estava de um lado ou do outro, cada qual em busca de encontrar novas e perigosas formas de controlar o seu espaço, assegurar a sua própria sobrevivência.

É neste contexto que se encontram os grandes espaços, EUA, Rússia, China, Índia, Brasil, União Europeia...

É também neste contexto que se encontram os pequenos espaços: países pequenos, regiões, cidades vilas, aldeias, os próprios cidadãos.

Com a instauração das liberdades, estamos mais livres mas também mais solitários. 

Podemos estar no dealbar de um novo mundo do qual se desconhecem os contornos, mas que tudo aponta, possa ser um mundo global, gerido a uma escala global.

Os novos senhores do mundo, em vez de dois blocos armados ameaçando-se mutuamente com ogivas nucleares, poderão ser senhores, talvez invisíveis, sem rosto, na maior parte dos casos, mas de tal maneira poderosos que as liberdades conquistadas num mundo sob a égide do medo poderá dar lugar a um mundo totalmente controlado, logo, no mínimo, sem a palavra LIBERDADE.

--------------------------------------------------------------------------------------

Fiquem bem,

António Esperança Pereira

http://nucleo.netlucro.com/clique/13276/650/


http://nucleo.netlucro.com/clique/13276/596/

Antonio, traição, implacável

Italiano descobriu que a mulher o traiu há quase sete décadas através de umas cartas de amor que encontrou entre documentos antigos e cheios de pó alguns dias antes do Natal

Antonio C e Rosa C, de 99 e 96 anos de idade, estão casados desde 1934 e têm cinco filhos, 12 netos e um bisneto.
Mas antes do Natal uma descoberta inesperada transformou o ex-carabinieri italiano no mais velho divorciado de sempre: um molho de cartas de amor antigas e empoeiradas revelaram-lhe que a mulher teve um amante dez anos depois de casarem em Nápoles, escreveu o jronal britânico Telegraph.
Rosa admitiu tudo e terá mostrado arrependimento, mas nem assim conseguiu demover o marido de pedir a separação e contratar uma advogada para tratar do divórcio definitivo e oficial.
"É uma pena que o xasamento tenha acabado assim depois de terem passado tantos anos juntos. Mas o processo já teve seguimento e vai haver uma audiência em Março", disse a advogada Anna Orecchioni.
Antonio e Rosa passam assim a ser os divorciados mais velhos do mundo, ultrapassando o recorde, obtido em 2009, pelos britânicos Bertie e Jessie Wood, que tinha 98 anos, 36 dos quais partilhados em comum por via do casamento.

http://nucleo.netlucro.com/clique/13276/556/ Alguns comentários à notícia DN: Carminho Divórcio ao fim de tantos anos e tanto tempo depois de o ter traído?? Penso que uma boa conversa bastava para resolver a situação... Acho que divórcio agora ,depois de tudo o que viveram juntos, um disparate! Fernandes Força Sr Antônio,vejo com pesar o acontecido...mas tem toda razão em sua lúcida atitude. Zinger Se assim entende, assim deve ser! Tem tanto direito a pedir o divorcio como qualquer outra pessoa - a idade nao tem nada a ver. Cheio de vitalidade e a pensar em partir para outra. ------------------------------------------------------------------- Nosso comentário: Ficámos atónitos com a notícia do ex-carabinieri italiano. Uma notícia sem pompa nem circunstância, aparentemente um casal modelo  onde tudo parecia correr sobre rodas no dealbar do século de existência... eis se não quando, "the old António" como diriam os australianos, resolve assumir uma de mauzão e, aos 99 anos, dá o golpe de misericórdia no matrimónio. Surpreendeu tudo e todos, tornando-se no mais velho divorciado de sempre. O que só por si é digno de registo... qual Ronaldo dos divórcios!!! Como tudo na vida, o caso pode ser visto por dois prismas. Há sempre o verso e o reverso na leitura dos factos. Por um lado não fica bem ao António, nesta fase do campeonato, cobrar um deslize da amada de há mais de meio século atrás. Um deslize de há 70 anos atrás... É feio. Aliás Rosa está bem quando usa de toda a sua franqueza, reconhecendo o erro, apresentando por ele um pedido de desculpas ao companheiro. Por outro lado, é compreensível, ao fim de tantos anos juntos, que se tenha instalado no casal algum cansaço.  Fica assim mais explicável a atitude de António, pois a rotina dos anos pode provocar perda de entusiasmo nupcial, alguma depressão, total descontrolo. Não sabemos se algo mais estará por detrás de tal atitude drástica. Pelo que fica a pergunta: Terá o ex-carabineiro algo em vista, algo em mente que vise imitar o seu ex-líder Berlusconi? Só os próximos desenvolvimentos do caso trarão a resposta. Isto se o António conseguir prolongar a idade para além do julgamento... que é o mesmo que dizer, aguentar-se nas canetas. ----------------------------------------------------------------- Fiquem bem, António Esperança Pereira http://www.cursos24horas.com.br/parceiro.asp?cod=promocao53361&id=53673&url=cursos/administracao

Marido condenado por não fazer sexo

Notícia:

Um francês residente em Nice, sudeste de França, foi condenado a pagar à mulher uma indemnização de dez mil euros, no âmbito de um processo de divórcio, por não ter mantido relações sexuais com ela durante anos.

O tribunal não aceitou a justificação de Jean-Louis G., de 51 anos, que alegou "problemas de saúde" e "fadiga crónica devido aos horários de trabalho" para não fazer sexo com a mulher.

Nosso comentário:


Normalmente é o contrário. Paga-se às mulheres para fazer sexo. É isso que a vida vai mostrando a um homem enquanto cresce.
Aqui, um francês que não cuidou bem do pomar, ou seja, que não comeu a fruta, segundo o juíz deveria ter comido, em vez de ser reembolsado pelo bom comportamento, pela poupança que mostrou no desempenho, pimba!
Toca de levar com uma multa em cima por não fazer sexo.

A justiça é tramada, umas vezes apanha o incauto cidadão no exercício de funções, multa-o, prende-o, diz que viola, que faz o que não deve no sítio errado, etc etc...
outras, multa-o, como neste caso, por não o apanhar no exercício das suas funções, ou seja por ser respeitador, poupado, contido no desejo sexual...(!!!???)

Deixo no ar uma provocação à Igreja de D. Policarpo, que tão entretido parece andar com o apoio às "medidas sãs" deste governo amarelo/alaranjado:
- Não seria nestas alturas que a Igreja, no momento despojada de vocações sacerdotais, deveria prestar mais atenção a estes "santos homens", como o francês da notícia?
Quanto a mim, embora a idade do homem, 51 anos, não seja a mais indicada, por tardia, a verdade é que quantos como ele haverá por aí que não gostam de fruta?
Quantas vocações se não perderão nas negas do leito? que levarão quiçá a mundos de perdição, de frustração e de inclinações duvidosas como consequência?

Fiquem bem,

António Esperança Pereira

Tribunal condena cão à morte por estar amaldiçoado

O cão é considerado um animal impuro pela lei judaica impura

A notícia

Um tribunal de rabis de Jerusálem condenou um cão à pena de morte por lapidação, alegando que o animal estava possuído pelo espírito de um advogado que havia sido amaldiçoado vinte anos antes.

O caso, segundo conta o diário ‘Yediot Aharonot, ocorreu na passada quarta-feira quando o cão entrou no tribunal de uma das comunidades ultra ortodoxas do bairro Meã Shearim e se negou a abandoná-lo, apesar das repetidas tentativas dos guardas.

Perante a atitude do cão, um dos juízes recordou que há 20 anos, no mesmo local, os seus antecessores tinham amaldiçoado um advogado cuja alma, ao falecer, deveria ficar encerrada no cão, um animal que a lei religiosa judia considera impuro.

O juiz, cuja identidade não foi revelada, disse ter reconhecido no cão espírito do advogado, que, indignado pela sua maldição, regressou ao tribunal para ser libertado. Os rabis ordenaram, então, apedrejar o animal até a alma sair e ser confirmada a sua morte.

O presidente do tribunal, o rabi Levin, desmentiu que o caso tenha ocorrido, mas um dos guardas confirmou os factos e assegurou que “havia sido dada uma ordem verbal a um grupo de crianças para que o apedrejassem, não como castigo ao animal, mas para libertar a alma do advogado que o atormentava”.

A sorte acabou por bater à porta do cão que, antes da sentença ser aplicada, conseguiu fugir do local e salvar a sua vida. As associações de defesa dos animais já decidiram que vão apresentar uma queixa contra o presidente do tribunal.
------------------------------------
Nosso comentário

Afinal parece que a fonte da perigosa bactéria de origem alemã já não são os pepinos espanhóis, nem tão pouco os tomates, portanto ficamos nesta matéria a aguardar desenvolvimentos por parte dos alemães com vista ao esclarecimento da proveniência da perigosa bactéria que se contrai de visita à Alemanha.
Oxalá se consiga parar o bicho que já vai causando estragos de monta.

As eleições legislativas portuguesas, a avaliar pelas sondagens, parecem resolvidas. Têm uma particularidade:
-Pode acontecer, se as sondagens reflectirem a verdade das urnas no Domingo, que a Democracia Portuguesa venha a eleger uma "ditadura"- ou seja, o partido ganhador poderá ter o Presidente da República, uma maioria de deputados na Assembleia da República, um Primeiro Ministro que chefia o Governo, e ainda... como uma desgraça nunca vem só, o famigerado FMI.
É um castigo demasiado pesado para o meu querido Portugal.
Oxalá nos aguentemos, se assim acontecer!

Resolvi por isso, dar hoje destaque a uma notícia estranha, um cão judeu condenado em tribunal por o mesmo estar possuído por um espírito de um advogado que morrera 20 anos atrás.
Valha-nos Deus, quando julgamos que já assistimos a todo o tipo de safadezas, que já vimos um pouco de tudo, do pior e do melhor, vem ter connosco uma triste, decadente, deprimente notícia: um cão condenado em tribunal em um suposto Estado civilizado, Israel, por estar possuído por um espírito.

Sempre me parece pior esta notícia que a da "ditadura" previsível que se poderá abater sobre Portugal num momento tão delicado, ou até a de levar com a bactéria dos tomates ou dos pepinos no lombo (no coiro)

No primeiro caso, uma "ditadura" sempre se poderá combater.
Portugal tem infelizmente "bons antecedentes" antes da REVOLUÇÃO DOS CRAVOS onde beber, uma longa aprendizagem de ditadura que então fez, é só rever a matéria e adaptá-la aos tempos actuais.
No segundo, o da infecção pela bactéria alemã, e porque a morte não é certa, se se tiver o azar de a apanhar, parece haver antibióticos capazes de a combater.
----------------------------------------------
Um óptimo fim de semana,

António Esperança Pereira