Mostrar mensagens com a etiqueta Fernando Santos. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Fernando Santos. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, junho 22, 2016

Ronaldo, Amália e F Santos


Nosso comentário:

Fernando Santos é o selecionador nacional.
Já escrevi aqui no blog sobre o exagero por ele demonstrado ao afirmar que Portugal estará na final do Europeu de futebol.
Creio que afirmações como esta poderão ser admissíveis de fazer como ação psicológica para dentro do grupo mas não assim da boca para fora.
Tendo em conta a realidade e não uma qualquer exaltação leviana, consigo chamar craques aos nossos jogadores, porque realmente o são mesmo.
Daí que acredito no potencial de todos eles.
Já quanto a chamar "equipa" a este conjunto de craques que formam a seleção nacional, e até prova em contrário, tenho alguma dificuldade.
Limito esta minha afirmação apenas ao comportamento que vejo em outros conjuntos/equipas, de menor valia individual e cujo todo resulta na perfeição.
Ronaldo a solução e o problema?
Ora bem, não sou dos que fazem de Ronaldo um Deus mas também não sou daqueles que o crucifica.
Mas consigo entender na minha pouca sabedoria sobre futebol que a presença de Ronaldo tanto é o problema para a "equipa", como é a peça fundamental para a "equipa".
É o problema porque só existe Ronaldo quando joga. E assim, os outros selecionados, que também não são coxos,  pensarão de si para si com razão:
Então e nós?
Ronaldo é a peça fundamental, porque, quer a comunicação social quer o país precisam do mediatismo que a sua figura encerra.
Resumindo, há que conviver com o problema/solução que se chama Ronaldo e aqui sim F Santos tem razão em trazer Amália para a cena:
Ronaldo é mesmo o fado desta seleção. Para o bem e para o mal.
Por isso mesmo até percebo a intenção de F Santos ter associado hoje Ronaldo à brilhante cantora de fado que dá pelo nome Amália.
Percebo a ideia.
F Santos quer convencer os mais céticos que Ronaldo é mesmo o "melhor do mundo".
Faz assim ação psicológica e no fundo sente-se a prestar um serviço de exaltação a mais um herói nacional.
Todos nós gostamos que o Cristiano Ronaldo seja o melhor do mundo, mas soa a exagero do selecionador tal colagem ao craque.
Ele não precisa.
O que é bom nota-se, não é preciso tocar as raias do ridículo para fazer sobressair o óbvio.
A associação que F Santos fez de Cristiano a Amália Rodrigues é tão exagerada, ou mais, do que a premonição feita pelo selecionador ao afirmar perentoriamente que Portugal estará na final do EUROPEU.

PS. Ao menos que consigamos um bom resultado frente à Hungria...

Fiquem bem,

António Esperança Pereira


domingo, junho 19, 2016

Vamos ser campeões, F Santos disse!


Nosso comentário:


Bom assim por palavras minhas, esta afirmação "vamos ser campeões "em modo de promessa, é do selecionador nacional, Fernando Santos.
Ninguém mais do que eu desejaria uma tal façanha para o nosso país.
Todavia, tenho para mim que Fernando Santos se excedeu nas palavras que proferiu, atendendo a que a prestação da equipa das quinas nos últimos jogos não corresponde a confiança tão exacerbada.
Dito isto, que é o mesmo que dizer "não diz a cara com a careta", só espero que a fé manifestada por Fernando Santos se sobreponha à realidade que nos tem sido dado presenciar.
Se assim for, até passo a acreditar em visões e premonições, mesmo em milagres, especialmente se a nossa seleção se sagrar campeã continuando a jogar ao mesmo nível que tem jogado.
Pessoalmente gosto mais do discurso "passo a passo".
Ou seja, fazer de cada etapa o principal objetivo.
É o "grão a grão enche a galinha o papo", ditado que tanto se usa entre nós.
Aplicado ao europeu de futebol, e já que se trata de enfrentar vários adversários pelo caminho, um a um, melhor estratégia seria impossível.
Fazer de cada próximo jogo, cada próximo adversário, o principal jogo, o principal adversário.
Etapa a etapa, atingindo a meta com concentração, competência, responsabilidade.
Ora bem, é isso que tem faltado.
A seleção portuguesa tem dado uma pálida imagem do seu valor. Talvez porque é menos equipa que as outras. Talvez porque o individualismo dos seus principais talentos perca face a equipas mais fracas mas muito humildes e unidas.
Oxalá o jogo com a Hungria corra bem.
E para correr bem só há um caminho: humildade, sentido de equipa, noção de que o jogo com a Hungria é mesmo o jogo mais importante.
A próxima etapa a vencer!
Sem esta convicção forte, etapa a etapa, humildade, respeito por cada adversário, competência, não há "seleção de talentos" que resista.
Mais: até o mais apaniguado fã dos craques vira cético e fica mesmo baralhado por ver o que não queria ver, e ter que desacreditar naquilo que acredita.
Fiquem bem,

António Esperança Pereira





segunda-feira, julho 14, 2014

A Selecção do Brasil está mal, a nossa não!


Nosso comentário:

Hoje foi o dia em que se jogou no Maracanã (Rio de Janeiro) a final do Mundial de Futebol que se disputou no Brasil.
Assisti a muitos dos jogos, pelo que não queria deixar passar em branco umas pequenas linhas sobre o evento.
São apenas notas soltas escritas por alguém que sempre gostou de desporto, evidentemente também de futebol.
Ouvia hoje ao presenciar na televisão pública portuguesa (RTP1) os comentadores dizerem coisas enquanto decorria o encontro  da final entre a Alemanha e a Argentina. 
Notava-se aonde queriam chegar com os comentários: acertavam em algumas, em outras metiam os pés pelas mãos segundo as conveniências de ocasião.
Eu, como qualquer cidadão, tenho toda a liberdade de não concordar com certos ditames oficiais.
Diziam eles que o que vai ficar sobretudo deste mundial é o resultado do Brasil-Alemanha em que, como é sabido, o primeiro perdeu por 7-1.
Claro que não é isso que vai ficar para a história. Apenas com tal afirmação tentam distrair atenções, valorizar o que lhes dá jeito valorizar, desvalorizar o que dá jeito desvalorizar.
Vendo bem as coisas caros leitores e amigos, tomaram muitas selecções com peneiras de sobra, alcançar as meias finais como o Brasil alcançou...
Depois o que fica mesmo para a história é a vitória escassa da Alemanha sobre a Argentina, que não contesto, pese embora aquele 1-0 poder justificar-se para qualquer um dos lados.
Ficará também para a história deste mundial, para além da vitória escassa da Alemanha sobre uma Argentina com argumentos de sobra para merecer o troféu, o seguinte:
a) A péssima actuação de uma selecção portuguesa que encheu toda a gente de expectativas, Ronaldo para aqui, Ronaldo para ali, uma das mais cotadas pela FIFA, afinal foi o que se viu.
b) Ficará para a história deste mundial a triste figura da vizinha Espanha que, tal como nós se quedou pela eliminação sumária nos primeiros embates sem ninguém perceber muito bem o que se passou com aquela molhada de craques campeões do mundo em título.
c) Ficará para a história deste mundial o brilharete da Costa Rica que terminou a liderar o grupo em que estavam três poderosas selecções: Uruguai, Itália, Inglaterra, as duas últimas automaticamente eliminadas da prova.
d) Ficará para a história o brilharete de uma selecção com poucos recursos humanos (a da Grécia) comandada por um português (Fernando Santos) que fez bem melhor que a "conceituada" selecção portuguesa.
e) Finalmente, ficará para a história a humildade com que os EUA se bateram, tendo quanto a mim pautado as suas exibições com um nível exibicional muito agradável.
Do Brasil o que ficará para a história será o seu 4.º lugar na competição. Uma derrota num jogo X mais ou menos volumosa é coisa que acontece aos melhores, clubes e selecções.
Por favor senhores comentaristas, não se iludam iludindo os portugueses: a selecção brasileira está mal, a nossa é que está bem... (???!!!)
Dito isto parabéns ao justo vencedor, a Alemanha e ao digno vencido, a Argentina.

Fiquem bem,

António Esperança Pereira

terça-feira, junho 24, 2014

Grécia-Costa do Marfim e um pouco de cultura


Nosso comentário:

Tanto quanto sei, está a decorrer neste momento no "Mundial de futebol 2014" o jogo Grécia-Costa do Marfim.
Vem pois mesmo a propósito esta dica cultural sobre o significado da palavra ANFITRIÃO.
E digo que vem a propósito porque a mesma tem a ver com a mitologia grega, em que Anfitrião, pasme-se só, era marido de Alcmena...
Bom nada mais acrescento sobre a "dica" pois vou espreitar o jogo de bola. Estou curioso sobre se a Grécia vai conseguir o apuramento já que é treinada por um português de nome "Fernando Santos".
Deixo a história em baixo para a lerem quando tiverem dois minutinhos, entre o futebol e as actividades normais do dia a dia. Poderão com a sua leitura ter uma enorme surpresa e também um enriquecimento cultural.

Fiquem bem,

António Esperança Pereira




SIGNIFICADO DA PALAVRA ANFITRIÃO:

Na mitologia grega, Anfitrião era marido de Alcmena, a mãe de Hércules. Enquanto Anfitrião estava na guerra de Tebas, Zeus tomou a sua forma para deitar-se com Alcmena, e Hermes tomou a forma de seu escravo, Sósia, para montar guarda no portão.

Com a gravidez de Alcmena, uma grande confusão foi criada, pois evidentemente, Anfitrião duvidou da fidelidade da esposa. No fim, tudo foi esclarecido por Zeus e Anfitrião ficou contente por ser marido de uma mulher escolhida do Deus. Daquela noite de amor nasceu o semideus Hércules. A partir daí, o termo anfitrião passou a ter o sentido de "aquele que recebe em casa". Portanto, ANFITRIÃO é sinónimo de CORNO MANSO e FELIZ!



RESUMINDO: QUANDO DISSEREM QUE  ÉS UM BOM ANFITRIÃO FICA DE ORELHA EM PÉ.

Cultura demais pode incomodar!!!

Publicação em destaque

Livro "Mais poemas que vos deixo"

Breve comentário: Escrevo hoje apenas meia dúzia de palavras para partilhar a notícia com os estimados leitores do blogue, espalhados ...